> 칼럼 > 지금 우리는
“위선적인” 낙태 반대론자들을 위한 변론낙태와 기타 “생명 이슈들” 사이의 유사점은 우리가 생각하는 것만큼 확실하지 않다.
매트 레이놀즈  |  Matt Reynolds
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2018.01.02  
트위터 페이스북네이버밴드 카카오스토리 네이버 구글 msn
[지금 우리는] iStock 낙태 반대 주장에는 어김없이 위선과 모순이라는 비난이 따른다. 당신이 진짜 프로-라이프pro-life[낙태반대론자]라면, 당신이 그만큼 열을 내서 옹호해야 할 다른 문제들, 곧 ‘자궁 밖의 문제’들이 존재한다는 사실을 알아야 한다. 이런 비판이다. 2004년 〈PB〉저널리스트 빌 모이어스와의 인터뷰에서, 베네딕투스 수녀이자 사회활동가인 조앤 치티스터도 이런 일반적인 불평에 목소리를 보탰다. “나는 당신이 낙태에 반대하기 때문에, 단지 그것 때문에 당신이 프로-라이프가 됐다는 걸 믿을 수 없습니다. 당신이 원하는 것이, 아이들을 먹이고, 아이들을 교육시키고, 아이들에게 살 곳을 마련해 주는 것이 아니라, 단 한 가지, 아이들이 태어나는 문제 한 가지 뿐이라면, 당신의 도덕성에는 매우 심각한 결핍이 있습니다. 제가 왜 이렇게 생각할까요? 당신은 어떤 세금도 이미 태어난 아이들을 돌보는 데 가는 것을 원하지 않기 때문입니다. 그것은 생명 존중pro-life이 아닙니다. 출산 장려pro-birth일 뿐입니다. 프로-라이프의 도덕성이 무엇인지, 우리에게는 더 폭넓은 대화가 필요합니다.” 프로-라이프 운동의 초점은 너무 좁은 것일까? 미국의 건강보험법을 개혁하려는 공화당의 시도 때문에, 이 질문이 스포트라이트를 받게 되었다. 반대 진영에 있는 사람들은 공화당의 계획은 가장 취약한 시민들에게서 건강보험 급여를 빼앗아 가는 것이라고 몰아세웠다. 그리고 그들은 왜 의회의 프로-라이프 보수주의자들은 저소득층 여성들을 위한 싸움에 나서는 일에 태만한지 질문한다. 저소득...
정기구독자 전용 기사 입니다.
  • 정기구독을 하고 계신 회원은 로그인을 해주세요.
  • 정기구독을 하시면 온라인에서 서비스하는 기사를 모두 보실 수 있습니다.
  • 정기구독자 중 비회원은 회원가입을 해주세요.
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 네이버밴드 카카오스토리 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
회사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
서울특별시 서초구 효령로68길 98 5층  |  대표전화 : 080-586-7726  |  팩스 : 02-6919-1095
발행인 : 오정현  |  개인정보관리책임자 : 김은홍  |  청소년보호책임자 : 김은홍  |  사업자등록번호 : 214-88-27116  |  통신판매업신고 : 제01-2602호
Copyright © 2018 Christianity Today Korea. All rights reserved.